輪式移動破碎站和履帶式移動破碎站,選哪個比較好?
時間
2019-02-13 點擊:1124次
作者:本站
移動破碎站因其靈活的機(jī)動轉(zhuǎn)場性能,對施工場地選擇、基礎(chǔ)配置安裝繁瑣等的原有痛點的消除受到越來越多的應(yīng)用。移動破碎站之所以稱之為“站”而不是“機(jī)”。是因為這種設(shè)備將破碎生產(chǎn)中的幾個或多個環(huán)節(jié)設(shè)備放在一套機(jī)組上。這也就是輪式和履帶式都具備的共同特點:機(jī)組整套一體化。除了這個共同特點還有:
1、機(jī)動靈活
移動破碎站可以直接到達(dá)現(xiàn)場,不受場地變化的影響,到達(dá)場地后不需要基礎(chǔ)設(shè)備安裝,在短時間內(nèi)調(diào)試后即可開始作業(yè)。緊湊的機(jī)體也使得這種設(shè)備能夠在較為狹窄的地方活動。
2、降低物料的運輸成本
因為是一體化的機(jī)組,消除了分組的繁雜場地基礎(chǔ)設(shè)施安裝作業(yè),減低了物料、工時消耗,在現(xiàn)場加工物料避免在一些施工情況下將物料搬離現(xiàn)場在加工的成本。
3、組合靈活
移動破碎站的使用過程中可以根據(jù)具體生產(chǎn)要求配備相應(yīng)的設(shè)備,進(jìn)行多種組合,比如可以根據(jù)處理流程進(jìn)行組合搭配等等。
兩種設(shè)備共同點不少,如何通過差異進(jìn)行區(qū)分選擇呢?有以下幾點不同:
1、機(jī)動性
輪式移動破碎站實際上不能完全被稱之為移動型破碎機(jī),因為它的轉(zhuǎn)場移動都是要依靠半掛車頭進(jìn)行牽引,所以在行動力上就不如自行液壓驅(qū)動的履帶式移動破碎站了。
2、應(yīng)用場景
兩種移動破碎站因其機(jī)動性能的不同,履帶式對山地、濕地有很好的適應(yīng)性,甚至可以實現(xiàn)爬坡作業(yè),所以多用于一些礦山開采、露天煤礦開采等惡劣操作環(huán)境中。而輪式移動破碎站更適用城市基礎(chǔ)設(shè)施及道路建設(shè)、建筑等行業(yè)的各種砂石物料破碎、建筑垃圾處理、土石方工程等。
3、工作效率
輪式移動破碎站車架下方的一般配備液壓支腿,所以作業(yè)增加了整部設(shè)備的穩(wěn)定性,好的穩(wěn)定性能配備更大型的破碎機(jī)設(shè)備,可以進(jìn)行大型物料的破碎作業(yè),從而增加工作效率。
就穩(wěn)定性對比,履帶式移動破碎站穩(wěn)定性較弱,使其搭載的破碎機(jī)功能較小,所以工作效率與輪式對比較低。
如若是進(jìn)行城市建筑垃圾處理,和道路施工等基礎(chǔ)設(shè)施建筑需求。輪式移動破碎站其生產(chǎn)出的建筑垃圾再生骨料粒型好,有利于再生利用,適合破碎含有少量鋼筋的建筑垃圾,出料細(xì),過粉碎少,顆粒成型好,特別適合用于生產(chǎn)環(huán)保磚。最重要的還是需要根據(jù)自身實際情況進(jìn)行選擇。